Breve análisis sobre la quiebra

Abstract

La tesis presentada aborda la evolución histórica, las bases conceptuales y el marco jurídico de la quiebra, tanto a nivel internacional como en el contexto mexicano. Se inicia con un análisis de los antecedentes en el derecho romano, donde la insolvencia se manejaba mediante procedimientos como la confiscación de bienes del deudor, evolucionando posteriormente hacia figuras como la "Bonorum Venditio" y la "Bonorum Cessio". Durante la Edad Media, se observa una notable influencia del derecho germano, sobre todo en el ámbito italiano y español, con el surgimiento de conceptos como la sindicatura plural y la "Cedo Bonis", aunque con características punitivas hacia los deudores. En la época moderna, la Revolución Francesa marca un hito con el Código de Napoleón de 1807, que consolidó la autonomía del derecho concursal, influyendo en legislaciones posteriores. En el caso de México, se reseñan los principales instrumentos legales desde la colonia hasta el siglo XX, comenzando con las Ordenanzas de Bilbao, que rigieron por más de un siglo, y continuando con la Ley sobre Bancarrotas de 1853, el Código de Comercio de 1854 y su evolución hacia el Código de Comercio de 1889, actualmente vigente. Estas normativas reflejan una transición desde una regulación punitiva y centrada en la protección de los acreedores hacia enfoques más equitativos que buscan equilibrar derechos entre las partes involucradas. La tesis también explora nociones generales de la quiebra, clasificándola en culpable, fortuita o fraudulenta, y describe los efectos de su declaración, como la intervención judicial, la administración de bienes por un síndico y las posibles vías de extinción, que incluyen el pago, la falta de activos o convenios entre las partes. Asimismo, se realiza una comparativa internacional, destacando diferencias entre sistemas como el español, que separa quiebra y concurso civil, y otros como el estadounidense y el alemán, donde ambos se aplican indistintamente a comerciantes y no comerciantes. Las conclusiones subrayan cómo el marco mexicano ha evolucionado hacia una mayor complejidad y especialización, influyendo en la regulación contemporánea de las quiebras y su importancia para la estabilidad económica y social.